Los inversores de los trolls de derechos de autor porno demandan, dicen que los estafadores que respaldaron les robaron su dinero (¡los estafadores dicen que su abogado les robó el dinero primero!) / Boing Boing

Malibu Media (previamente) es el nombre de demanda de Colette Pelissier y Brigham Feld, notorios pornógrafos trol de derechos de autor que envían "facturas especulativas" a las personas a las que acusan de descargar la pornografía y las películas B a las que reclaman derechos de autor con la esperanza de que las personas a las que caen simplemente les enviará un cheque en lugar de ir a la corte.

Esta raqueta puede ser lucrativa, pero tiene sus altibajos. Es por eso que Joshua Hunter y Robert Cook, dos de los inversores de Malibu, prestaron y le dieron a Malibu (mucho) dinero: $ 2.5 millones en préstamos para ayudar a "defenderse de una disputa de propiedad sobre una propiedad inmobiliaria en Malibú" y otros $ 400 mil en inversiones. , a cambio de lo cual se suponía que los inversores obtendrían el 50% de los ingresos de Malibu.

Malibu supuestamente ganó $ 2.8m de las sacudidas legales en 2018, pero Hunter y Cook dicen que nunca recibieron un centavo; en cambio, alegan que los fundadores de Malibu "traspasaron activos" entre un grupo de compañías fantasmas.

Es por eso que Hunter y Cook están demandando a Malibu y sus fundadores. Por alguna razón, estos millonarios pensaron que cuando donaban millones de dólares a un par de estafadores para cubrir los gastos operativos de su grift, los estafadores contabilizarían honestamente sus ganancias.

Por su parte, los fundadores de Malibu dicen que su propio abogado, Edgar Sarsyan, estafó ellos por los millones que faltan y por eso nunca pagaron a Hunter y Cook. Están demandando a Sarsyan.

Mientras tanto, como Mike Masnick señala, 2019 no es un buen año para estar en el negocio troll de derechos de autor, con jueces sabiendo y dictando sentencias de varios años a los estafadores detrás de estas raquetas.

Solo en 2018, continúa la queja, la estampida de litigios de Malibu Media generó más de $ 2.8 millones.

Pero los demandantes dicen que no han visto nada de dinero y que no pueden obtener una contabilidad. Alegan además: "Según la información y la creencia, los Demandados están transfiriendo activos e intereses de Malibu Media a entidades más oscuras, incluidas las compañías tenedoras de entidades fantasmas: haga clic aquí, Colette Holdings, Colette Properties, Colette Production, Inc., Colette Productions LLC y / o Zo Digital ".

La demanda informa que ahora hay esfuerzos en curso para ejecutar ejecuciones hipotecarias en pagarés. Esta acción plantea reclamos por incumplimiento de contrato con daños monetarios exigidos.

Malibu Media, Litigious Porn Studio, demandado por presuntamente engañar a los financieros [Eriq Gardner/Hollywood Reporter]

<! –

Cory Doctorow

Escribo libros. Mis últimos son: una novela gráfica de YA llamada En la vida real (con Jen Wang); un libro de no ficción sobre las artes e Internet llamado La información no quiere ser libre: leyes para la era de Internet (con presentaciones de Neil Gaiman y Amanda Palmer) y una novela de ciencia ficción de YA llamada Patria (es la secuela de Hermanito) yo hablar por todo el lugar y yo Pío y caída, también.

->


!function(f,b,e,v,n,t,s){if(f.fbq)return;n=f.fbq=function(){n.callMethod?n.callMethod.apply(n,arguments):n.queue.push(arguments)};if(!f._fbq)f._fbq=n;n.push=n;n.loaded=!0;n.version=’2.0′;n.queue=[];t=b.createElement(e);t.async=!0;t.src=v;s=b.getElementsByTagName(e)[0];s.parentNode.insertBefore(t,s)}(window,document,’script’,’https://connect.facebook.net/en_US/fbevents.js’);fbq(‘init’, ‘1174428159312267’);fbq(‘track’, ‘PageView’);

FUENTE ORIGINAL BOING BOING

Deja un comentario