Informe: Estados Unidos debe poder ganar y ganar dos guerras a la vez (piense en Rusia o China) - Tecnologias Online

Informe: Estados Unidos debe poder ganar y ganar dos guerras a la vez (piense en Rusia o China)

Capturado por la luz: secuestros extraterrestres, sus orígenes y conceptos erróneos
noviembre 18, 2018
Cyber ​​Cop de China aumenta la presión para controlar el habla en línea
noviembre 18, 2018

Informe: Estados Unidos debe poder ganar y ganar dos guerras a la vez (piense en Rusia o China)

Informe: Estados Unidos debe poder ganar y ganar dos guerras a la vez (piense en Rusia o China)

Los Estados Unidos "podrían luchar para ganar, o tal vez perder, una guerra contra China o Rusia", concluyó un informe reciente encargado por los comités de servicios de la Cámara de Representantes y el Senado.

Esta advertencia sobre la "crisis de seguridad nacional" de los Estados Unidos se produjo como parte de una estudio de noventa y ocho páginas de la comisión independiente de estrategia de defensa nacional. El informe identifica una serie de tendencias estratégicas y domésticas que han debilitado la posición global estadounidense en las últimas décadas, y pronostica repercusiones drásticas para la seguridad estadounidense si no se toman medidas inmediatas para revertir la trayectoria del declive militar de los Estados Unidos.

El informe sostiene que el espectro gemelo de un resurgimiento de Rusia y el ascenso de China representan una amenaza geopolítica "en una escala mucho mayor que la de cualquier adversario desde el final de la Guerra Fría". Otro contraste de la Guerra Fría contra Estados Unidos son los "retadores regionales agresivos. Las potencias regionales como la Corea del Norte de Kim Jong-un pueden ejercer unilateralmente efectos desestabilizadores sobre los aliados estadounidenses, pero son especialmente amenazantes como representantes estratégicos de los competidores del gran poder estadounidense.

Los autores advierten que una alianza militar formal entre Pekín y Moscú no es una condición previa necesaria para una guerra en dos o más frentes, donde a Estados Unidos le iría particularmente mal debido a una distribución de recursos militares subóptima. Más bien, una guerra con Rusia o China paralizará la capacidad disuasiva de Estados Unidos y, por lo tanto, incentivará a otras potencias hostiles a explotar la debilidad estadounidense con una acción militar híbrida, si no convencional.

Los Estados Unidos mantienen una ventaja fugaz en el poder militar en bruto, pero el informe señala que los conflictos modernos se están librando cada vez más en la "zona gris" entre la guerra y la paz, donde Rusia y China están superando a Estados Unidos en "todo desde la guerra cibernética". "Todo, desde diplomacia fuerte y coerción económica hasta manipulación de medios y ataques cibernéticos, uso de paramilitares y fuerzas de poder".

El informe subraya que la ventaja militar de Estados Unidos resultará, de hecho, alarmantemente fugaz si se mantienen las tendencias actuales. No solo es más fácil ahora la proliferación mundial de hardware militar avanzado desde armas de destrucción masiva hasta misiles de crucero que en ningún otro momento desde la Segunda Guerra Mundial, sino que la supremacía tecnológica de Estados Unidos está bajo ataque. Los Estados Unidos siguen a “China y quizás también a Rusia” en los vehículos de entrega hipersónicos y en la investigación de armas nucleares, aun cuando su sistema de misiles AIM-120 AMRAAM está envejeciendo. lucha por mantener el ritmo con nuevos competidores , incluyendo el ruso K-37M y el chino PL-15.

Estas tendencias están habilitadas por lo que el informe condena como "desinversión en defensa", como resultado de las "decisiones tomadas por ambas partes importantes". Pero los autores insisten en que lo que se necesita no es solo un gasto mayor, sino más efectivo. gastar en preocupaciones clave de seguridad. En particular, el informe sugiere un plan de inversión a largo plazo para modernizar el envejecido arsenal nuclear de Estados Unidos al menos para igualar, si no exceder, el rápido ritmo de la innovación rusa y china.

El informe recomienda que el Departamento de Defensa vuelva a comprometerse con un ejército que esté dimensionado y estructurado para librar efectivamente dos guerras simultáneas. Esta "construcción de tamaño de la fuerza de dos guerras" es vital, no tanto para ganar una posible guerra de dos frentes, como para disuadir a alguien con una fuerza secundaria capaz de imponer costos inaceptables a los actores hostiles que buscan intervenir en un importante conflicto en curso de Estados Unidos con Rusia. o China.

En el contexto de un estancamiento de la política aparentemente a largo plazo en Washington, el informe del NDSC concluye con una nota de urgencia: "Los costos de no afrontar la crisis de defensa nacional y seguridad de Estados Unidos no se medirán en conceptos abstractos como 'estabilidad internacional' 'y' orden global '. Se medirán en las vidas estadounidenses, el tesoro estadounidense y la seguridad y prosperidad estadounidenses perdidas ".

Mark Episkopos es un colaborador frecuente de The National Interest y se desempeña como asistente de investigación en el Center for National Interest. Mark también es estudiante de doctorado en historia en American University

Imagen: Flickr

.

ARTICULO ORIGINAL NATIONAL INTEREST

Deja un comentario

A %d blogueros les gusta esto: